一、扫描精细度

　　32扫每次扫描时，单个区域控制的LED数量更多，这意味着每个区域的电流负载较高。64扫每次扫描时，单个区域控制的LED数量更少，有助于减少每个区域的电流负载，提高屏幕的稳定性和延长使用寿命

       二、刷新率性能

　　32扫由于扫描区域较少，刷新率可能相对较低。64扫通常能提供更高的刷新率，因为单位时间内扫描的次数更多，有助于消除屏幕上的闪烁现象，适合动态画面和摄影录制。

　　三、亮度功耗

　　32扫由于每次驱动的LED数量较多，理论上总体亮度会更高。64扫每次驱动的LED数量较少，可能会导致总体亮度略低，但led生产厂家通常会通过调整驱动电流来平衡亮度，因此最终的亮度表现可能差异不大。同时，功耗方面也可能因扫描方式不同而有所差异，但这种差异相对于屏幕整体功耗来说并不总是显著。

　　四、成本复杂度

　　32扫模组相对简单，成本较低。64扫led显示屏模组较32扫芯片减少一半，可能会出现亮度降低、性能损失、灰度损失等现象。为了控制成本而不降低功能效果，需要使用更复杂的驱动IC和支持技术。

　　五、视觉效果

　　32扫由于同时点亮的LED灯数量较多，视觉效果可能更好。64扫在相同的刷新率下，可能会出现一定程度的模糊或拖影现象，尤其是在显示高速运动的图像时。

　　综上所述，32扫和64扫各有优缺点，32扫在亮度和视觉效果上可能更有优势，而64扫则在稳定性、刷新率和寿命上表现更佳。然而，选择哪种扫描方式并不是绝对的，还需要根据具体的应用需求和预算来综合考虑。